为什么重庆和成都的网友总是打口水战?

文章发布时间:2015/5/27 14:41:33



我们要的是生活,不仅仅只是生存香菜阳台种植群星《欧美金唱盘》2CD超级跑车的标准配置有什么?钩针教程:“奶奶的拉线方块广场”

14省份实现高速公路ETC联网【万能的番茄酱菜谱】用番茄酱就能做的美味菜肴,喜欢番茄酱的童鞋转每天做好十五件事,让你的生活更加美好快乐毕业设计论文-路由协议原理及配置孜然土豆片自由恋爱对人类进化有什么影响?同样问题是包办、娃娃亲或指派对进化论有什么影响?祖传秘方:腰部扭伤等疼痛姜芋糊大一到大三一定要做完如何科学的解释包装效应?N次发现男友跟他同学(女)的暧昧聊天记录,我爱他,真的不知道该怎么处理?真的很苦恼新解红楼梦1080P电影集页五最牛逼的《狼图腾》书评如何修練太極拳苏州又有5个村落入选中国传统村落莫名的无奈[图]大学生【你真的是网购主力军吗?】男人一定要结婚的理由!PS合成非常可爱的红色草莓小居俄罗斯卖给中国的天然气单价是多少?·都市快报秋冬养颜法则保持靓丽容颜厨师基本功家常水产菜好细菌坏细菌《美女贴图》时尚美人很有道理的爱情语句、爱,有时真的来不得半点心软

THK SRG65LC

 

C:\WINDOWS\system32\LogFiles的解释女人:如何学会爱强大到让你仰视很有道理的爱情语句、爱,有时真的来不得半点心软

相关问题:


每每有个重庆的新闻在门户网站首页出现,下面的评论总是有很多成都人和重庆人骂成一片。在百度贴吧的“中华城市吧”“西南吧”等,不管是关于成都还是重庆的贴子,里面的回复大多是重庆和成都两地的人在对骂。why?本是同根生,相煎何太急!

网友回答:


为什么重庆和成都的网友总是打口水战?因为成都人说:重庆自古以来就是四川神圣不可分割的一部分!
然而重庆人说:你龟儿才四川嘞!你全家四川嘞!!
腻了。。。


答友:打是亲骂是爱,不打不骂不自在


答友:个人说明:在重庆读大学的四川绵阳人,现在成都居住。在成渝矛盾的话题上,偏向于成都,本人毫无客观性,但也不完全袒护一方。知乎ID:funface,我因不希望朋友知道自己居然在这种地域问题上打了那么多字,有羞耻感需要匿名。只是为这个老话题添点新柴而已,毕竟重庆人成都人争了那么久,有时殃及四川其他地方的人,我们难免也憋了一肚子话,才疏学浅,见谅:
————————————————————————————————————————
个人相信这些大概都是事实:成都利用省会优势进行剥削;四川省对成都有所偏心;经济发展失利时重庆某些当政者转嫁矛盾煽风点火;两地文化差异;两地性格差异;直辖后因竞争产生的新矛盾;川渝网友对“四川”认同感差异造成的摩擦等。
————————————————————————————————————————
以下内容仅针对当年的经济纠葛来议论,不再谈两地文化性格矛盾。

<一>针对题里某位答主的言论-“税收大半上交成都”。
这种经典提法并不完全符合事实。我认为不友善,有煽动性。首先不准确:税收的主体是四川省,不是成都市。成都同样需缴纳相同比例税收给四川省。这是四川城市的义务,不是委屈的理由。混淆四川和成都的概念,有刻意诱导之嫌。

如果真要翻建国后历年对重庆地区的投资年鉴,有人认为“平均能占四川全年投资的70%以上,四川主要的工业当时都投在重庆,但是收的税仅占四川40%左右,实际上成都也要交将近40%的税,但是中央和省在成都的投资,要少得多”。--这个太过颠覆认知,先存疑吧毕竟数据要核对统计年鉴。

况且即使“税收交一半”,恐怕也仅限于80年代之前。重庆83年实行计划单列。先看看计划单列市的财政政策:计划单列市的收支直接与中央挂钩,由中央财政与地方财政两分,而无须上缴省级财政。几乎是“经济直辖”。我认为这已经是一省框架内,国家对非省会大城市最大的支持了。计划单列,可是连一般省会都要羡慕的。

<二>为何交税交得多是80年代前,但矛盾扩大却是计划单列之后的14年:
重庆曾是民国陪都,建国后以直辖市之姿并入四川省。一直都有“屈就”之感。80年代前重庆甚强(经济全国前五,作为三线建设重点,不仅远超成都还强过武汉南京)矛盾还不明显,但计划单列实际上也许是分省的警示。四川有防范之心,重庆也有了叛离之志。四川省也许此后不再有动力把属于省内的政策资源拿来发展重庆周边,因为发展得再好也收不到税。你四川预防分家“竹篮打水一场空”,所以越不重视我这边,我重庆越想离开,于是双方关系形成恶性循环。

但也仅限于省级的发展规划范畴,总体而言也不过是发展过程的次要磕绊,上升不到重庆发展根本因素这样的层级,它忤逆不了国家对单列市的定位。处处和一个计划单列市作对,这种违背国家利益的事不能做得太明显。四川省长期为了避嫌,省政府的关键职位里,重庆籍干部按惯例多于成都籍,且往往官位更高(当然也不排除到了成都做官,被“狡猾”的成都人勾兑后当了“叛徒”)。

<三>我理解的80-97年间,重庆发展失利的根本原因
80-90末,所有类似的重工业城市比如沈阳、天津、武汉、哈尔滨,都处于船大难掉头的转型痛苦中。国营大型企业设备老化、体制落后,职工大量下岗。反而是成都、苏州、杭州、大连等重工业包袱小的新兴城市日渐崛起。此乃时代造就。总之根本原因还在重庆自身。

<四>矛盾激化时某些人的煽风点火
当时的重庆少数有职权者,很少检讨经济转型困局,却在暗示成渝矛盾上“功勋卓著”,甚至把矛盾半公开化。在报章中可以嗅到此类气息。重庆口耳相传的稗官野史中说某条成都市区道路华丽的路灯,都是重庆出的钱,不知该不该相信。这当然揪起普通重庆人愤怒的神经。可以理解为他们为重庆讨公道,但也可以理解为他们在转移公众讨论经济发展失利原因时的注意力。矛盾逐渐从官员扩大到民间。不过也可能这是当局者为脱离四川直辖的目标所做的舆论准备吧。

<五>我对省会吸血论的看法
就如同北京作为首都当然可以吸血全国各地(甚至连水也能北调),成都因为是省会获得四川的相对优势,这是无法改变的体制。我国城市之间的竞争确实是不公平的。是这个话题太大,我见识有限无法展开。恭喜重庆有实力去改变这种命运。直辖后的发展,除了是因为重庆人聪明勤奋、经济转型也逐渐完成,很大程度也有直辖市有比省会更高一级的吸血能力的原因(垄断某些政策权限),倒是不必拿现在的发展好坏,来映衬自己当年的委屈。同时,如果实施计划单列、成立直辖市共计长达30年以后,还在指责成都吸血这个问题,那么我觉得重庆这方面也占不到多少道义的制高点。

<六>重庆不直辖的话发展速度类似今日之四川绵阳?-我看某位答主貌似是这么暗示。
首先多谢这位答主为绵阳“打抱不平”,但我更倾向于从绵阳自身发展找原因,而不是把什么责任都推给成都。绵阳的问题主要还是区位劣势和经济结构单一的问题。绵阳一直在成都的剥削下,这点从没有改变过。但改革开放前作为中小城市,省内排不到前五的我们,曾经在90年代中后期,不也有过所有西部城市里GDP仅次于渝蓉西昆,排名第五的短暂辉煌么?当年发展得好时也没给成都点个赞,发展得不好也无需责怪了。
————————————————————————————————————————
成渝矛盾,各方都有理。单从经济发展方面,我个人觉得因为更多是体制本身的原因,就如同不会因北京吸血就讨厌北京人,所以这个问题上我恰好选择倾向成都的一方而已。显示全部


答友:历史因素,重庆人一直对成都曾经几十年的吸血耿耿于怀。
重庆直辖之前,重庆税收大半上交成都, 成都发展得光鲜亮丽,重庆整个城市破落不堪。
现在目光所及的95%的一切,都是重庆直辖之后才开始发展的。

然后这样一对比。。。更明显的感觉到了以前被压榨多严重。

其实现在看看绵阳,和当年的重庆差不多。


答友:因为相互间太了解了。

如果不了解,如何从对方身上论证出自身的优越感来?


答友:四川是蜀,重庆是巴国,古代是死对头,而且四川省曾经对重庆吸血很厉害,制约了重庆发展,而且分家时还给了他一大堆贫困县~


答友:先说城市整体给人的感觉 一个是得宜不吭声——健忘 另一个是占理不饶人——记仇
再说人在成渝矛盾中的表现 成都人的态度越是冷冰冰 潜台词:“和我又没关系 请你找政府 无聊” 重庆人的脾气就越是火辣辣 潜台词:“成都政府不认账 成都人也不认账 可恶”


茶道1茶道2茶道4茶道5茶道10

茶道1茶道2茶道4茶道5茶道10



本文链接地址 http://www.ao6.org/dst-news/show-272339241198612.html 转载请注明

分享到: 更多
标签:国际合作与交流 美国奥本大学 龚元石
不存在相应的目录